先说M9，比之前代M8是“换汤不换药”，外观几乎不变，功能稍改，让人觉得少了点诚意，不免暗暗为火腿肠捉急。更何况喜欢炫的国内玩家，拿着M9又如何显示与众不同?再看三星S6和S6 edge，的确设计感倍增，与时尚的距离又近了许多，无论是配置还是功能，都堪称S系列最Perfect的手机。尤其是，S6 edge的整屏一体式双曲面设计，颇显功力。更难得的，三星改变了过去功能贪大求全的做法，着重丰富拍照性能、提升电池续航能力，强化体验而非单纯炫技，保持了最佳Android手机的竞争力。

　　然而，客观地讲，尽管三星会坚决否认“借鉴”iPhone 6的设计元素，但玩家的眼睛是雪亮的。当然，只要外观超过6个差异点，就不能算是抄袭。姑且算是三星在iPhone 6之后从善如流吧。不过，在硬件上，玩家有理由抱有一丝疑虑。譬如，5.1英寸的577ppi高亮绚丽屏幕+八核芯片，功耗大自是必然，而电池容量却低至2600mAh，动力能够支撑手机跑多久?

　　三星在现场回答了，电池续航能力会比iPhone 6 Plus还要持久(按图示比例应该高一倍)。果如是，则显示三星不只是凭借产业链优势打造硬件“怪物”，更是在智能手机备受诟病的电池技术上有所突破。这一点无疑值得玩家期待。

　　中兴的虹膜安全手机，是指纹解锁之后的一大进展，但可以肯定当前产品的应用场景十分有限——展示功能大过实用功能。荣耀的X2受关注度显然不如华为Watch(这家伙价格昂贵，且首批不在中国市场销售)。

　　移动通信世界大会，代表性大不如前。莫非MWC已不再重要?

　　事实可能并非完全如此。移动互联网时代，个性化成为一种招牌，就连发布会也要个性化——以前可能是布设、内容等个性化(发布时间扎堆)，如今连时间也个性化了。中兴1月份就在香港发布了新品，华为4月15日在伦敦发布P8。而LG和索尼，也会单独发布旗舰新机。

　　当然，这背后则是手机厂商整合供应链能力的比拼。试想，一款MWC上发布的旗舰，要等到3个月之后才上市，在新品迭出、喜新厌旧的时代，玩家如何能够拥有持续3个月的热情?早就被新的产品牵扯走了注意力!因此，与其为了MWC扎堆发新品卖期货，不如等到上游零配件齐活后发布迅速上市(比如2~3个周内)。此所谓一鼓作气，不可再而衰三而竭。

　　另外，在移动通信领域，手机厂商的竞争已经分层。苹果超然于外，无需借助MWC与潜在的客户聚于巴塞罗那。即便华为和中兴，它们依靠电信设备与全球各大运营商均有合作，借助运营商渠道与客户之间的关系，早已经7*24小时了，无需借助MWC的中介平台。

　　相反，金立、魅族、酷派、海信等，则仍旧需要一个大舞台，扩大品牌知名度和影响力，以期建立全球性销售网络。这就是今年MWC旗舰成色不足的主要因素。可以预计，有初一，就必然还会有十五。MWC还在那里，只不过是市场变了，它的作用也就变了。

　　值得欣慰的是，今年MWC上频频传来中国手机厂商在海外市场扩张的消息。华为、中兴之外，金立、小米、OPPO、酷派、vivo、TCL等也在南亚、中北非、欧洲、南美洲攻城略地。2014年，仅金立手机一家，在印度市场销量就达到400万部。中国手机厂商的品牌知名度和忠诚度在海外市场逐渐抬头，消费者对其的态度开始转变，未来两年中国精品手机可供海外消费者选择。更重要的是，“中国货”的均价从两年前的50~80美元，提升到如今的90~150美元。

　　姑且不论苹果iPhone，三星、索尼、LG、HTC在全球市场仍然具有较强的品牌号召力，而华为、中兴等中国手机厂商，正在一步步逼近，准备取而代之。可以预见，MWC2015，中国厂商变身世界厂商，中国品牌化蝶全球性品牌，正释放出一轮明确的信号。